Todos los edificios históricos de la antigua cárcel de Carabanchel han sido reducidos a polvo.

Permanece todavía en pie el pabellón del antiguo Hospital Penitenciario, actualmente destinado a Centro de Internamiento de Extranjeros (C.I.E.), en el que se priva de libertad, de nuevo hoy, a inocentes que no han cometido delito alguno: los inmigrantes sin papeles.

Por ello, nuestra Plataforma, en coherencia con su planteamiento y tras la desaparición del resto de los edificios, exige al Gobierno que destine esta dependencia para el Centro de la Memoria que solicitamos.

lunes, 13 de diciembre de 2010

Avilés y Carabanchel

La inauguración de una imponente cúpula de color blanco, el edificio más emblemático del Centro Cultural, será el próximo miércoles.

El 15 de diciembre de 2010 está llamado a ser uno de los días clave en la historia de Carabanchel, el barrio de Madrid que hasta hace unos años era conocido por albergar la mayor prisión de Europa occidental. El espacio que ocupó la antigua cárcel ha dado paso al Centro para la Paz y la Memoria, un espacio llamado a revitalizar la zona sudoeste de la capital y a dinamizar su cultura [Diario Público].


Como ya habréis adivinado, esta noticia es falsa; o para ser más exactos, es falsa en su localización. Si cambiáis Carabanchel por Avilés y el nombre del espacio cultural, el texto recogería correctamente la información sobre el acontecimiento que se producirá en breve en la ciudad asturiana, donde se está ultimando el proyecto del nuevo Centro Cultural Internacional Oscar Niemeyer construido en el solar donde se encontraban las instalaciones industriales de ENSIDESA.
Esa  nueva construcción, una de las componen el proyecto, acogerá, con motivo de su inauguración, la conferencia del programa “Impacto Académico” de Naciones Unidas. Una de las tres secciones de este programa, “Derechos Humanos”, será dirigida por Baltasar Garzón y una segunda, con el título “Arquitectura de la Paz”, será liderada por la coreógrafa María Pagés.

Lo más sorprendente es la personalidad encargada de presidir la tercera sección, cuyo título es “Educación”. Allí estará Cesar Antonio Molina, Ministro de Cultura en el periodo en que otra imponente cúpula, la de Carabanchel, fue reducida a polvo. Cuando el próximo miércoles acceda al recinto,


¿le resultará similar a alguna otra construcción la torre-mirador?

  

 ¿le recordará esa cúpula a alguna otra?

Y sobre todo, cuando  se instale bajo esa moderna cúpula, ¿tendrá algún remordimiento al evocar cómo su Ministerio no hizo nada para interesarse sobre la posible conservación del histórico edificio de Carabanchel?...

No nos cansaremos de insistir en que nos parece totalmente razonable que aquellas poblaciones que tuvieron la desgracia de acoger instalaciones perjudiciales –en cualquier sentido- para el bienestar de sus habitantes, se vean recompensadas, aunque sea de forma parcial, con la reutilización de esas edificaciones y terrenos para fines positivos. Precisamente, es lo que queríamos y lo que queremos para Carabanchel.

Por eso, vaya desde aquí nuestra enhorabuena a los 80.000 habitantes de la ciudad de Avilés por la recuperación de ese espacio, y vaya también desde aquí, de nuevo, la pregunta que tantas veces repetimos:

¿Por qué no en Carabanchel?

viernes, 19 de noviembre de 2010

La Memoria de la Humanidad y su espacio idóneo

La incongruencia del actual gobierno respecto de la Memoria Histórica no parece tener límites.

La última iniciativa es la solicitud presentada ante la UNESCO para que este Organismo considere “Memoria de la Humanidad el Archivo de la Represión Franquista, guardado actualmente en el Centro Documental de la Memoria Histórica de Salamanca.


A nivel publicitario, queda muy bien realizar propuestas de este tipo y organizar congresos internacionales de Centros de la Memoria. Sin embargo, en la práctica, se actúa con tibieza, cuando no de forma negativa, en los temas relacionados con nuestra historia más próxima.

Por supuesto que valoramos positivamente esta solicitud, por la repercusión que tendría el posible reconocimiento a nivel mundial de un archivo con millones de fichas policiales de represaliados por el franquismo, pero mucho nos tememos que se trate de un gesto más para que parezca, desde fuera, que se está haciendo algo por la memoria histórica en nuestro país, máxime cuando se mantiene la incredulidad internacional por la sanción a un juez que se atrevió a investigar ese pasado.

Además, lamentamos la forma en que algunos argumentos son expuestos para defender esa petición. Nos explicaremos.

Para la UNESCO resulta excepcional el otorgar el título de Memoria de la Humanidad a archivos modernos. Más bien, suele concederse esa catalogación a fondos cuya antigüedad los hace aún más valiosos. Pero no siempre es así. Tal como recoge la solicitud presentada, existen precedentes de documentos casi actuales a los que ha sido concedida esa categoría; concretamente se alega que los diarios escritos por Ana Frank o la documentación del proceso contra Nelson Mandela merecieron, no hace mucho tiempo, su reconocimiento como Memoria de la Humanidad.

Efectivamente, eso es cierto, pero habría que avisar a los responsables de nuestro querido Ministerio de Cultura que esos ejemplos se pueden volver en contra de la demanda:

- En el caso de los diarios de Ana Frank, posiblemente estos no dejarían de ser más que otro documento espeluznante sobre la persecución a los judíos si no fuera porque, en Ámsterdam, SE CONSERVA la casa donde tuvo lugar la trágica historia. Es decir, existe el escenario donde ocurrió el hecho y se facilita con ello a los visitantes el conocimiento de cómo fueron, para la familia Frank, aquellos terribles años. ¿Qué mejor lugar para exponer los diarios escritos por la niña? De la importancia que se concede a este espacio, da idea el hecho de que, seguramente, sea el recinto más visitado de Holanda. http://www.annefrank.org/es/

- En el caso de Nelson Mandela, se complementa la documentación de su proceso con el hecho de que igualmente SE CONSERVA la prisión donde estuvo encerrado durante los largos años de lucha pacífica contra el racismo en su país. ¿Qué mejor lugar para revivir la historia de este personaje que el penal de Robben Island?  Como en el caso de Ana Frank, el recuerdo se hace más intenso y sobrecogedor en esos edificios. ¿Qué recinto más adecuado para mostrar la documentación del proceso de Mandela? El sentimiento de ese valor añadido se confirmó cuando, ya en 1999, fue reconocida –la penitenciaría- como Patrimonio Mundial por la propia UNESCO. http://whc.unesco.org/en/list/916

Así pues, resulta fácil imaginarse la encerrona en que pueden caer los miembros del Ministerio de Cultura a los que se les encargue defender la instancia. Parece razonable pensar que el comité encargado de resolver la petición se interese por el lugar donde los fondos del Archivo de la Represión Franquista van a ser expuestos o archivados.

Cuando a esa cuestión se responda con algo similar a «están depositados en un magnífico edificio barroco de principios del siglo XVIII en la ciudad de Salamanca», seguramente los componentes del comité lanzarán unas nuevas y lógicas preguntas:

- Y ¿no existe un lugar más relacionado con los hechos que transmiten estos millones de tarjetas? ¿no hay un edificio en el que se haya llevado a cabo la represión que documentan estas fichas? ¿no queda en su país un sitio más adecuado para divulgar estos testimonios?

Habría que ver la cara que se les quedará a los miembros de la UNESCO, cuando les respondan a esas preguntas:

«Sí, por supuesto: teníamos el lugar que fue testigo de sufrimiento de miles y miles de estas personas, el espacio idóneo, pero LO HEMOS DERRIBADO»

CARABANCHEL, estado actual

viernes, 29 de octubre de 2010

Se nos ha ido un ejemplo (fallece Marcelino Camacho)

Lamentablemente, se confirma la noticia que todos nos temíamos: Marcelino Camacho ha fallecido.


Marcelino Camacho en su último acto público,
el 27 de septiembre de 2008, en la cárcel de
Carabanchel.

Que la tierra te sea leve, compañero.


Os dejamos un vídeo-homenaje en su memoria, creado por Geni Castro:

sábado, 23 de octubre de 2010

Carabanchel en la memoria


Ha sido un tarde de sábado inolvidable. Dado la hora y el día de la convocatoria no esperábamos que nos acompañasen tantos compañeros en el acto que hemos celebrado esta tarde. Queremos agradecer la presencia de todos los que habéis estado allí con nosotros (y de aquellos -sabemos que son muchos- que les hubiera gustado participar).

Se han renovado varios paneles y se han incorporado otros con nuevos nombres de personas que fueron encarceladas en la antigua prisión de Carabanchel.


Después, un nutrido grupo de asistentes ha realizado la visita prevista alrededor del descampado donde se ubicaba la cárcel y luego, al anochecer y tras escuchar las intervenciones de algunos miembros de nuestra Plataforma. todos juntos hemos procedido a encender las velas que habíamos traido de casa y las que nosotros habíamos instalado en la valla de la prisión formando la frase "CARABANCHEL EN LA MEMORIA".


Se ha producido un momento mágico cuando una hermosa luna llena se ha asomado por encima de la antigua ermita de Carabanchel y su imagen, como si se tratase de una vela más por la memoria, ha pasado a formar parte de nuestro memorial.


Como han repetido los compañeros que han tomado la palabra, continuaremos luchando hasta conseguir que, en ese páramo en que han convertido la histórica prisión, haya un espacio para todos aquellos que, de forma tan injusta, la habitaron.

viernes, 15 de octubre de 2010

Sábado 23 de octubre, por la tarde: Acto de homenaje en la cárcel

El próximo día 24 se cumplen dos años de la triste noche en que comenzó la demolición de la cúpula de la cárcel de Carabanchel.

Vamos a conmemorarlo con un homenaje el sábado 23 por la tarde-noche.

A las 6 de la tarde daremos una vuelta alrededor del solar para contemplar como, después de dos años, el abandono es lo único que crece allí.

Después, realizaremos un acto de recuerdo a las personas que sufrieron la represión franquista en el desaparecido penal. Os esperamos.

MUY IMPORTANTE: TRAED VUESTRA VELA.


 

martes, 28 de septiembre de 2010

Exposición y Mesa Redonda en La Tabacalera

El próximo día 2 de octubre se inaugurarán en el Centro Social Autogestionado La Tabacalera las jornadas "Patrimonio en riesgo y acción ciuadadana", organizadas por la Asociación "Madrid, Ciudadanía y Patrimonio".



Hasta el 9 de octubre los diferentes colectivos que formamos parte de esa asociación realizaremos diversas exposiciones, presentaciones y mesas redondas. Por nuestra parte, instalaremos una extensa selección de las fotografías que forman parte de nuestra exposición "Carabanchel, de la represión al olvido", que podran contemplarse durante todas las jornadas que dura la actividad.

Igualmente, nos reuniremos en una mesa redonda que tendrá lugar el martes 5 de octubre a las 7 de la tarde en la que reivindicaremos el recuerdo a los represaliados del franquismo a través de la reconversión del único edificio que queda en pie, ocupado actualmente por el deplorable CIE, en el Centro por la Paz y la Memoria que seguimos demandando.

Estamos seguros de que la exposición fotográfica impactará a aquellos de vosotros que todavía no habéis tenido oportunidad de verla.

Además (y esto va para tod@s) las demás actividades que se realizarán dentro de las jornadas y el espacio cultural único donde se van a celebrar serán, sin duda, un buen aliciente para que os paséis por allí.

Allí nos vemos.

CARABANCHEL, DE LA REPRESIÓN AL OLVIDO
Patrimonio en riesgo y acción ciudadana
2 a 9 de Octubre de 2010


Centro Social Autogestionado La Tabacalera
Calle Embajadores, 51-53
Metro y Cercanías: Embajadores

Más información en:
http://madridciudadaniaypatrimonio.org/
http://blogs.latabacalera.net/autoconstruccion/2010/09/24/patrimonio-en-riesgo-y-accion-ciudadana/

lunes, 6 de septiembre de 2010

De visita en el Museo de la Memoria         ...de Chile

A estas horas, todavía es domingo 5 de septiembre en Chile. ¡Septiembre en Chile! 

En la edición de hoy, el periódico La Nación recoge los sentimientos de Esteban Beltrán, director de Amnistía Internaciónal España, durante su visita al Museo de la Memoria de ese país:
  

Acabo de recorrer el Museo de la Memoria y al hacerlo confirmé el abismo que separa a España y a Chile en el cumplimiento del derecho a la verdad, justicia y reparación de crímenes internacionales. En el libro mantengo que la transición española a la democracia no fue modelo para el mundo, afortunadamente. Mientras en Chile se levanta el museo, se abren procesos judiciales -aunque con limitado número de condenas-; en España es demolida la cárcel de Carabanchel, que albergó a miles de presos de conciencia y relatos estremecedores de torturas, y nuestra Corte Suprema procesa por prevaricación al único juez -Baltasar Garzón- que se ha atrevido a investigar más de 114.000 casos de desaparición forzada.

El párrafo termina con un pregunta que nos llevamos haciendo casi dos años:
¿Cómo explicar a la clase política de mi país que no se puede pasar la página sin leerla?

martes, 10 de agosto de 2010

Despilfarro en el Alcázar


75 millones de euros para el Museo del Ejército, ni siquiera una respuesta para Carabanchel

El pasado 19 de julio se llevó a cabo la inauguración de la nueva sede del Museo del Ejército. No queremos valorar aquí y ahora ni el contenido de la nueva instalación ni siquiera la elección de su ubicación, un edificio de significado tan controvertido como es el Alcázar de Toledo.



Sí que queremos analizar el gasto que ha supuesto el tránsito desde la antigua sede en el Salón de Reinos del Palacio del Buen Retiro, en las proximidades del Museo del Prado. Según se ha publicado en diversos medios, el coste de la remodelación de las nuevas instalaciones y el traslado y colocación de las piezas almacenadas ha sido de 101,4 millones de euros. Pero lo más llamativo de esta cantidad lo constituye el hecho de que ha sido nuestro querido Ministerio de Cultura el que ha aportado las tres cuartas partes del total, concretamente 75,6 millones de euros (más de 12.500 millones de pesetas).
 
También resulta chocante que, a pesar de correr el Ministerio de Cultura con la mayor parte del gasto, el nuevo museo sigue adscrito al Ministerio de Defensa, con dependencia orgánica del Jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra y bajo la dirección de un general.
 
Como ya hemos contado aquí, en aquellos tristes días del otoño de 2008, cuando presentamos la solicitud de declaración de Bien de Interés Cultural en el despacho del Subdirector General de Protección del Patrimonio de ese Ministerio, nos dijo este burócrata que "no disponían de medios personales" para desplazarse a comprobar el gran valor histórico, social, cultural y arquitectónico de la cúpula de Carabanchel. Tampoco desde entonces se han dignado a contestar a nuestra petición. Nada.
 
Carabanchel no mereció para los altos cargos del Ministerio de Cultura ni siquiera un desplazamiento de un par de horas. Ahora queda claro en qué prefieren gastar su presupuesto y cual, según ellos, es la Historia que merece ser recordada.

domingo, 25 de julio de 2010

Dos Hermanas y Carabanchel

Vaya por delante y que quede muy claro, nuestra satisfacción y nuestro abrazo a los compañeros (y sobre todo a Cecilio Gordillo) que, con su lucha de más de diez años, han logrado que se apruebe la conversión del campo de concentración de Los Merinales (Dos Hermanas – Sevilla) en un centro de interpretación de la utilización de la mano de obra esclava durante el franquismo, según recoge el acuerdo alcanzado en el Pleno del Ayuntamiento de Dos Hermanas, por unanimidad de los tres grupos municipales (PSOE, en mayoría absoluta, PP e IU).


Accede a la noticia completa pinchando AQUÍ.

Según la noticia de la que se hace eco el diario Público, se reservan los 50.000 metros cuadrados del solar del antiguo campo para la creación de un espacio de memoria dedicado sobre todo a exponer la historia de la construcción del Canal del Bajo Guadalquivir, obra de más de 150 kilómetros de longitud que fue llevada a cabo por más de 10.000 presos políticos.

Cuando asistimos inermes al derribo de la cúpula, teníamos la certeza de que, con el tiempo, surgirían numerosos ejemplos de conservación y reconocimiento de lugares que supondrían agravios comparativos con lo sucedido en Carabanchel. Sinceramente, nunca pensamos que surgirían tantos y en tan poco tiempo.

No debería llamarnos la atención el hecho de que en este municipio sevillano se pongan de acuerdo hasta los concejales del Partido Popular en preservar esos 50.000 metros cuadrados de historia común. Lo que indigna es que en Madrid se pusieron de acuerdo los políticos de esa formación con los ¿socialistas? para arrasar totalmente el complejo de Carabanchel. Su intolerancia y desprecio impidió preservar los escasos 900 metros cuadrados que ocupaba el magnífico edificio central y que eran (y son) reclamados como lugar de recuerdo.

Siguiendo con la noticia del citado diario, mientras que, en Sevilla, ya en 2008, PSOE, PP, IU, la Diputación de Sevilla, varios ayuntamientos, sindicatos, una caja de ahorros y así hasta 22 entidades firmaron protocolo para constituir la Fundación Los Merinales, en Carabanchel, toda su historia se recordará con la sencilla placa que algún día colocarán. Y decimos que algún día colocarán porque deben estar esperando a que fallezcan todos los que allí estuvieron encerrados para no sentir la vergüenza de condenarles al olvido en su presencia.

viernes, 9 de julio de 2010

...y ahora, ¿qué?

"Era indispensable que cuanto antes se iniciasen todos los trabajos de remodelación para que cuanto antes los vecinos pudiesen disfrutar de los futuros servicios de lo que era la antigua prisión de Carabanchel".


Con esta frase tan bonita, Tomás Gómez, Secretario General del Partido Socialista Obrero Español en Madrid, justificaba hace ya casi dos años el comienzo de las obras de derribo de la cárcel de Carabanchel.

En un alarde de eficacia, las obras comenzaban 4 meses después de la firma del convenio entre el Ministerio del Interior y el Ayuntamiento de Madrid para repartirse ese terreno público. En esos 4 meses, hubo tiempo de hacerse la foto, convocar y publicar el concurso de la obra de demolición, adjudicar esas obra, firmar los contratos, trasladar la pesada maquinaria y comenzar los trabajos dirigiendo directamente las excavadoras al objetivo principal: dañar la cúpula central. Un record.

El tiempo ha demostrado que no había prisa para construir nada. La urgencia era para arrasar todo el conjunto de la prisión, cúpula incluida, antes de que las presiones ciudadanas para conservar ese mínimo elemento fueran más insoportables.

Desde entonces, nada. Nada hay del pelotazo urbanístico para construir 650 viviendas privadas, cuya venta reportaría importantes beneficios al Ministerio del Interior. A ver quien se lo compra ahora...

Nada hay del Campus Penitenciario (equipamientos que atraerán empleo y actividad económica a la zona, según decían) que perpetuaría el carácter carcelario de los barrios próximos…

Lo único que avanzaba era la construcción del controvertido mini-hospital (insuficiente para la población a atender, según reconocía hasta la propia Presidenta de la Comunidad de Madrid). Y decimos que avanzaba, porque ahora ni eso.

En los últimos días se ha hecho público, por parte de la Comunidad de Madrid, QUE ESE HOSPITAL, PROMETIDO POR UNOS Y OTROS, finalmente NO SE VA A CONSTRUIR.

Y ahora, ¿qué?, señor Gómez. ¿Dónde están esos servicios que los vecinos íbamos a disfrutar cuanto antes? Porque, hasta ahora, los dos únicos servicios (ah, perdón, ustedes los llaman equipamientos) que existen son el Guantánamo madrileño y el Reformatorio Juvenil Los Rosales II. ¡Cómo disfrutamos en el barrio gracias a esas dos instalaciones!

Nos permitimos recordarle, señor Gómez, que en la Nota de Prensa difundida por el propio Ministerio del Interior para informar del lamentable acuerdo firmado hace más de dos años se decía que, con dicho acuerdo, “…se garantiza la construcción de un Hospital Público…”.

¿Qué va a hacer su partido ahora?
¿Qué nos va a prometer en las próximas elecciones municipales y autonómicas?
¿Otro Guggenheim?

martes, 15 de junio de 2010

60 gritos contra el olvido

El pasado DOMINGO 23 de MAYO, a las 12h, en la puerta principal de la antigua cárcel (av. de los Poblados - metro Aluche), tuvo lugar el ACTO EN RECUERDO DE LAS VÍCTIMAS DE LA REPRESIÓN FRANQUISTA, uno de cuyos lugares más emblemáticos fue precisamente la cárcel de Carabanchel.


En dicho acto se procedió a la renovación y ampliación del MEMORIAL que fue instalado hace un año en la valla. Actualmente son ya 60 paneles que contienen los nombres de más de 1.000 represaliados del fascismo español. Se colocaron además fotos de muchos de ellos, “En recuerdo de todas las personas encarceladas por el franquismo por defender la libertad, la democracia y la justicia social”, tal como figura en el propio memorial.

En este acto donde participaron unas 300 personas, intervino Julián Rebollo como presidente de la Plataforma que manifestó “que el mejor recuerdo para las más de 150.000 victimas del franquismo es que se haga justicia y que se tenga en España un Centro de la Memoria, de tipo museístico donde queden reflejadas todos los nombres de las personas asesinadas y encarceladas durante la dictadura franquista”.

También en el acto ha intervenido Víctor Díaz Cardiel que fue preso de Carabanchel durante más de 6 años, procediéndose a continuación a leer el comunicado por parte de Lucia Álvarez, y la intervención de del cantautor Luis Pastor que recitó una poesía.

En este acto, que se une a otros muchos que están teniendo lugar CONTRA LA IMPUNIDAD DEL FRANQUISMO, se colocó también una placa conmemorativa que fue descubierta por Carmen Rodríguez, ex-presa y viuda de Simón Sánchez Montero, y cuyo rótulo es ”Contra la impunidad, En recuerdo de todas las personas asesinadas y encarceladas por el franquismo”
 
 

Queremos pedir disculpas por la demora en la publicación de esta noticia. Seguimos con nuestro compromiso de mantener activa y actualizada esta página. Gracias.

viernes, 14 de mayo de 2010

23 de Mayo - 12,00 h: Renovación Memorial de Carabanchel



Hace más de un año empezamos a instalar, en la alambrada que rodea el todavía vacío solar de la cárcel de Carabanchel, decenas de paneles con los nombres de algunas de las personas que fueron encerradas en la antigua prisión.

En varias ocasiones, durante el año pasado, en diversos actos, ampliamos este Memorial con nuevos paneles.

Tras el duro invierno, algunos paneles han sufrido deterioro y otros han desaparecido. Os invitamos al acto de renovación del Memorial, que será además ampliado con fotografías de expresos.

En los momentos que estamos viviendo, más que nunca,

QUE SU NOMBRE NO SE BORRE DE LA HISTORIA

miércoles, 5 de mayo de 2010

Documental «Carabanchel, la otra orilla»

En primer lugar, queremos agradecer a Adolfo Garijo que nos haya proporcionado el excepcional documento que aquí reproducimos. Dirigido y realizado por él mismo, «Carabanchel, la otra orilla» fue grabado en el interior de la prisión en el año 1987. El documental nos ofrece la oportunidad de asomarnos a las terribles condiciones de vida que sufrían las personas allí encarceladas. También ellos son parte de la Memoria Histórica de Carabanchel.

miércoles, 28 de abril de 2010

Alguna manifestación estética, monumental o nominativa

Con la promesa de realizar "alguna manifestación estética, monumental o nominativa, que haga memoria de lo que significó la cárcel de Carabanchel", el Alcalde de Madrid considera suficientemente satisfecha la demanda social de crear un Centro para la Paz y la Memoria en el solar de la prisión. (Pincha AQUÍ para ver la noticia)

Estas declaraciones han sido realizadas en el transcurso de la rueda de prensa celebrada tras el Pleno del Ayuntamiento de Madrid celebrado hoy. En ese Pleno, se ha aprobado el Plan Parcial que culmina el pelotazo urbanístico acordado entre el Ministerio del Interior y el propio Ayuntamiento de Madrid.

A pesar de las centenares de alegaciones presentadas, el Ayuntamiento no se ha dignado siquiera, no ya a estimar alguna de ellas, sino siquiera a contestar a los centenares de ciudadanos que hemos presentado esas alegaciones. A falta de acceder al documento definitivo, se mantiene punto por punto el acuerdo alcanzado hace ya casi dos años entre las citadas administraciones.

Del PP poco podemos esperar en materia de Memoria Histórica, pero nos sigue pareciendo sorprendente como el PSOE considera positivo el acuerdo alcanzado. Más aún al estar de acuerdo en que se califique el controvertido Centro de Internamiento de Extranjeros como un Centro de Acogida (con la catalogación de Equipamiento) cuya continuidad ratifican, y cuyo cierre y reconversión seguiremos demandando.

Por otro lado, que en los barrios donde hemos sufrido el estigma de ser vecinos de una de las cárceles más grandes de Europa, se nos compense con la instalación de un Campus Penitenciario, da mucho que pensar sobre la consideración que nos tienen los políticos de estos dos partidos.

Terminamos sugiriendo a esas dos organizaciones un boceto para la posible "manifestación monumental" que pretenden instalar: Se trata de una realización estética en la que, aprovechando el escombro de la puerta de acceso a la prisión, quede constancia clara de la cual es el verdadero objetivo de este desarrollo urbanístico:

miércoles, 21 de abril de 2010

Asamblea en la Universidad


Como si estuvieramos hablando de los años 70, ayer se celebró en el Aula Escalonada de la antigua Universidad de la calle de San Bernardo, en Madrid, hoy Escuela de Relaciones Laborales, una asamblea convocada dentro de las movilizaciones que se están celebrando en ese lugar durante la Concentración Permanente por la Justicia Universal.



El aforo fue incapaz de acoger a todos los asistentes al acto, muchos de los cuales deberion permanecer en pie o sentados en el suelo, incluso en la puerta de acceso a la sala.


Durante la hora y media que duró el acto pudimos escuchar intervenciones de Julián Rebollo, Víctor Díaz, Fedor Adsuar -miembros de nuestra Plataforma-, Armando López y Marcos Ana, así como de varias de las personas que asistieron como público.

En esas intervenciones, seguidas con emoción por los asistentes, se mezclaron recuerdos de los duros tiempos del franquismo con referencias indignadas a la situación que estamos viviendo. A la reivindicación de la creación de un centro memorial en el espacio de Carabanchel se unió la defensa de la actuación del Juez Baltasar Garzón en la causa que ha instruido el Tribunal Supremo contra él por posible prevaricación. Todos los participantes mostraron su repulsa a la penosa situación de la Memoria Histórica en nuestro país, animando al auditorio a la participación en las inminentes convocatorias de apoyo a la actuación del juez Garzón.

Quienes sufrieron directamente la represión no quieren verse condenados al olvido. Su historia, que es la nuestra, debe ser conocida y reconocida.

viernes, 16 de abril de 2010

20 de abril - 18,00 horas: Acto en la Universidad Complutense



Como todos sabéis, durante estos días se están realizando diversas acciones para demostrar que una gran parte de la ciudadanía estamos en contra de la posible inhabilitación del juez Garzón por instruir la causa de la investigación de los crímenes del franquismo. 

Por supuesto que, desde nuestra Plataforma, esa es nuestra postura. No se trata de apoyar a juez controvertido y famoso cuya actuación, junto con grandes luces, como pudo ser su intervención en el caso de los desaparecidos en Latinoamérica o el caso Pinochet, ha tenido igualmente grandes sombras.

Se trata de que no se pueda acusar de prevaricación a un juez que se ha atrevido a investigar qué ocurrió en este país durante los años oscuros de la dicturadura franquista.



Dentro de los actos programados y que podéis consultar más ampliamente en


el próximo martes día 20 de abril, a las 6 de la tarde, podremos asistir a un coloquio en el lugar donde se está celebrando una concentración simbólica y permanente por la Justicia Universal: Escuela de Relaciones Laborales de la Universidad Complutense de Madrid - calle de San Bernardo, 49 - Metro Noviciado. En ese coloquio asistirán varios expresos de Carabanchel y contaremos con la presencia confirmada de Marcos Ana.

Igualmente, podremos contemplar una muestra de la Exposición de Fotografías sobre la cárcel que ya está instalada en el pasillo de acceso al aula donde se realizan los diferentes actos.

Os esperamos.

viernes, 9 de abril de 2010

"Salvemos el Cabanyal" - Lunes 12 a las 17:30 horas en el Ministerio de Cultura


"SALVEMOS EL CABANYAL"

CONVOCATORIA DE CONCENTRACIÓN EN EL MINISTERIO DE CULTURA

LUNES 12 DE ABRIL A LAS 17,30 HORAS

PLAZA DEL REY DE MADRID

- MADRID, CIUDADANÍA Y PATRIMONIO, entregará una carta en el registro del Ministerio Cultura, exigiendo al Gobierno español:

  • La protección del barrio valenciano de "El Cabanyal", declarado Bien de Interés Cultural.

  • El cese del Delegado del Gobierno de Valencia.
Forman parte de Madrid Ciudadanía y Patrimonio, las siguientes entidades:
Plataforma Salvemos el Frontón Beti Jai, Asociación de Amigos La Cornisa Vistillas, Asociación Cultural Dolmen de Dalí, Asociación de Amigos de Vicente Aleixandre, Salvemos los Cines y Teatros de Madrid, Plataforma por un Centro de la Paz y la Memoria en la antigua Cárcel de Carabanchel, Asociación de Amigos del Palacio de Boadilla del Monte, Plataforma de Amigos del Canal Real del Manzanares, Ágora, Agrupación para el Diálogo, Coordinadora Salvemos la Dehesa de la Villa, Coordinadora Salvemos la Casa de Campo, GEFREMA.
-------------------------------------------------------------------------------
CONTENIDO DE LA NOTA DE PRENSA DIFUNDIDA POR MADRID, CIUDADANÍA Y PATRIMONIO:
“EL CABANYAL “: PEDIMOS EL CESE DEL DELEGADO DE GOBIERNO DE VALENCIA Y LA PARALIZACIÓN DE LOS DERRIBOS.
Solicitamos el cese del delegado y el subdelegado del Gobierno en Valencia, que son los responsables de la actuación indebida y desproporcionada de la Policía Nacional, y pedimos una explicación aclaratoria del Ministerio del Interior, como garante último de las actuaciones de las fuerzas del Orden.
Ante los gravísimos sucesos que se están produciendo en el barrio del Cabanyal, de la ciudad de Valencia, donde su Ayuntamiento está cometiendo el expolio por derribo de un conjunto urbano declarado Bien de Interés Cultural en el año 1993, y que cuenta con protección expresa del Ministerio de Cultura de enero de 2010, y con mandato de paralización de los derribos por el Tribunal Constitucional en febrero del mismo año, queremos manifestar nuestra repulsa a la actitud del Ayuntamiento de Valencia, que no sólo incumple la legalidad del Estado Español sino que muestra el total desprecio a un legado de enorme valor urbanístico, arquitectónico y humano, y a una gran parte de la ciudadanía de Valencia y del propio barrio, que está en contra de la apertura de una avenida que lo dividiría en dos y conllevaría la desaparición de numerosos edificios de interés y la pérdida de la escala y el carácter unitario histórico del conjunto.


Asimismo manifestamos nuestra indignación por las actuaciones policiales que se han llevado a cabo para apoyar una política municipal que se podría calificar de delictiva, realizadas de forma violenta y con el concurso inexplicable de la Policía Nacional, cuya labor debería consistir en actuar en defensa de las órdenes del Gobierno de España en vez de apoyar a quienes intentan por todos los medios y subterfugios conculcarlas.
Apoyamos además las reivindicaciones de la plataforma valenciana, “Salvem el Cabanyal”, que tan meritoria labor está haciendo por mantener el patrimonio histórico de su ciudad, y solicitamos como ellos que se paralicen inmediatamente los derribos, se anule el Plan Especial vigente que ha ignorado la protección que supone una declaración de Bien de Interés Cultural y se restaure y rehabilite el barrio en su totalidad, incluyendo la reconstrucción de las casas eliminadas.
Madrid, 9 abril 2010.



miércoles, 24 de marzo de 2010

El "Hogar de la Memoria", según la Ministra de Cultura

La Nueva España, periódico regional de Asturias publica hoy la noticia de la inauguración de las instalaciones de la antigua cárcel de Oviedo como “Archivo Histórico” de Asturias.

El nuevo “Hogar de la Memoria Asturiana”, según la definición de la Ministra de Cultura, presente en el acto, se ubica a partir de hoy en el edificio de la prisión de Oviedo, cuya estructura ha sido recuperada y en la que SE MANTIENE SU GRAN CÚPULA CENTRAL. Además CUATRO CELDAS HAN SIDO RECREADAS con la ayuda de testimonios e historiadores y, junto con la cúpula, serán accesibles al público en general como recuerdo del pasado de la construcción.


Fotografía: www.bing.com/maps
La rehabilitación del complejo ha supuesto una inversión de más de 18 millones de euros y ha sido financiado prácticamente en su totalidad por el Ministerio de Cultura.

El presidente del Principado de Asturias, Vicente Álvarez, ha destacado que, con la rehabilitación del conjunto, “rendimos un homenaje a quienes sufrieron y murieron en defensa de sus ideas y la libertad entre estos muros”.

Señores Políticos del PSOE: ¿POR QUÉ?


sábado, 6 de marzo de 2010

Las obras se desarrollan con normalidad

Pasaban unos minutos de las ocho de la noche del 25 de octubre de 2008. Los servicios de urgencias de Madrid comienzan a recibir numerosas llamadas de vecinos asustados. Algo grave parece haber sucedido en el recinto de la cárcel de Carabanchel. A pesar de que ese día era sábado y que ya hacía un buen rato que era noche cerrada, las dos enormes máquinas encargadas de demoler urgentemente la cúpula de Carabanchel se encontraban trabajando simultáneamente en el derribo de dos pilares.




Súbitamente ambos pilares colapsan arrastrando en su caída las dovelas que los unían al siguiente par de pilares y la parte del casquete de la cúpula que soportaban. El estruendo es enorme. Los vecinos que han escuchado el estrépito, creyendo que ha se ha producido una tragedia, llaman a Emergencias. Por fortuna, el desplome no atrapó a ningún trabajador ni afectó a las máquinas demoledoras.

Ante el despliegue de efectivos de Emergencias, Instituciones Penitenciarias emitió un comunicado afirmando que “no ha ocurrido ningún percance” y que las tareas “se desarrollan con normalidad”. Ningún comentario al hecho de que el suceso ocurrió en la noche del sábado al domingo cuando tanto el Proyecto de Demolición como el Convenio laboral de la Construcción indican que el horario semanal de trabajo termina a las 18:00 horas del viernes.

A pesar de personarse en el solar varios delegados sindicales especializados en salud laboral y seguridad y de presentarse una demanda en la Inspección de Trabajo, las irregularidades continuaron los días siguientes: nuevamente se prolongaron más allá de las seis de la tarde –y de noche- las operaciones de las máquinas, se produjeron visitas de personas que no llevaban el equipo adecuado (equipo de grabación incluido) mientras se desarrollaban los trabajos, se pudo ver a operarios sin protección tanto para el ruido como para el polvo trabajando junto a máquinas en funcionamiento, otros conduciendo las excavadoras con la puerta de la cabina abierta, se produjeron notables emisiones de polvo que afectaron tanto al parque infantil próximo como a los visitantes y funcionarios de la inmediata comisaría de policía sin que se tomase ninguna medida para amortiguar ese hecho, se tiene constancia de cómo algunos operarios se encontraban encaramados a la máquina trituradora de material junto a la tolva en la que se volcaban los escombros… Todo esto formaba parte de la «normalidad». Por fortuna, no se tiene información de ningún accidente.

Pero todo ha cambiado. Bueno, todo no; las circunstancias son muy similares: una nueva obra promovida por Instituciones Penitenciarias adjudicada a la misma empresa que demolió Carabanchel (y ya son tres adjudicaciones similares –la anterior fue el derribo de la prisión de Huesca-) y con un incidente ocurrido más allá de la finalización del horario laboral, también de noche cerrada.

El pasado 2 de marzo, pasadas las 20:00 horas, se produjo una violentísima explosión en las obras de construcción de la nueva prisión de Ceuta. Según se confirmó a los servicios informativos, el estallido se produjo en el proceso de destrucción del explosivo sobrante ese día. Como consecuencia, hubo diez heridos (ocho trabajadores y los dos miembros de la Guardia Civil que custodiaban la zona). Varios de ellos sufrieron amputaciones de miembros y uno de ellos, trasladado urgentemente a Cádiz, está en estado crítico.

Nuevamente se produce un incidente fuera del horario laboral y cuando ya ha caído la noche. La prensa navarra añade que «las adversas condiciones meteorológicas así como la oscuridad pudieron ser dos de las causas principales del accidente».

Por supuesto que no somos especialistas en el tema pero que sobren 450 kilos de explosivo –se estima que en los atentados del 11M en Madrid se emplearon unos 142 kilos- al finalizar la jornada no parece indicar que sean muy acertados los cálculos de los técnicos (según informa la prensa local, el explosivo debe ser distribuido diariamente y el sobrante ha de ser obligatoriamente destruido al finalizar la jornada). Tampoco parecen adecuadas las normas de seguridad cuando, además del artillero encargado de la destrucción de tan peligroso elemento, se ven afectados otros siete trabajadores y dos agentes que se encontraban en el interior de su vehículo. Y ¿qué decir de la hora en que ocurrió?

Lamentamos profundamente esta tragedia. Pero ¿habría ocurrido si Instituciones Penitenciarias hubiera analizado lo que sucedió en Carabanchel y hubiera sido rigurosa en el cumplimiento de las normas de seguridad exigibles a la empresa adjudicataria? Una administración pública, y más si pertenece al Ministerio del Interior, no puede comportarse como un señorito latifundista que encarga un trabajo al capataz de su finca y “pasa” totalmente de las condiciones que ese capataz impone a los jornaleros a su cargo.

Claro que para que eso ocurriera los directivos de esa institución deberían tener una cierta sensibilidad social. Y el derribo de Carabanchel fue el ejemplo claro del nivel de sensibilidad social que tienen.

























Enlaces a la noticia: